十八站遗址

旧石器时代晚期 · 距今约 1.3 万年 · 黑龙江塔河

---

考古事实层

基本信息

项目	内容
名称	十八站遗址（呼玛十八站／塔河十八站旧石器地点群）
时代	旧石器时代晚期——距今约 1.3 万年
位置	黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站鄂伦春民族乡，呼玛河左岸
流域	呼玛河→黑龙江水系，大兴安岭山脉东麓
坐标	北纬 52°23′41″—52°25′12″，东经 125°19′53″—125°29′25″
地貌	呼玛河左岸第 II 级阶地（基座阶地），高出河床 15—20 米，基座为花岗片麻岩；4 个地点沿河东西分布约 14 公里
遗址类型	旷野遗址——多点位分布的石器地点群
保护级别	待确认
文化类型	华北细石器传统东北延伸——"大石器 + 细石器"双工业共存

十八站：清代由墨尔根（今嫩江）至漠河的古驿道上共有三十个驿站，第十八站位于呼玛河畔，地名由此而来。1953 年鄂伦春族在此定居建乡，是黑龙江省鄂伦春族最大的聚居地。1981 年塔河建县前，十八站属呼玛县——"呼玛十八站"即由此得名。

考古发掘

时间	发掘者／单位	工作内容	收获
1975 年	中国科学院古脊椎动物与古人类研究所东北队、黑龙江省博物馆	黑龙江流域野外调查中发现	在十八站附近沿呼玛河左岸排列发现 4 个石器地点（野外编号 75074—75077）
1975—1976 年	同上	地表采集 + 地层发掘	获得有打击痕迹的石片、石核及第二步加工石器约 1000 余件，另有大量断块和碎屑
1979 年夏	中国社会科学院考古研究所、黑龙江省博物馆	再次调查	找到一批石器，一部分带回哈尔滨并报道
2005 年 5—6 月	中科院古脊椎所（高星）、黑龙江省文物考古研究所（于汇历）等	复查 4 个原有地点 + 新发掘	在 75075 地点西侧布 4m×4m 探方（SBZ05T1），出土石制品 38 件，调查采集 20 件，合计 58 件；重点解决了地层、年代和遗物空间分布问题

⚠️ 资料的特殊状况：1975—1976 年发现的约 1000 余件石制品"由于各种原因一直未能系统报道，仅在多篇综合性研究论文及专著中有所涉及"（张晓凌等，2006）。核心论文为 1981 年魏正一、干志耿的简报，以及 2006 年高星等的再发掘报告。因此，1975 年的原始资料存在一定的信息断层——具体类型统计、精确测量数据未完整公开。

发掘者：魏正一、干志耿——1981 年在《求是学刊》发表《呼玛十八站新发现的旧石器》，是十八站遗址的奠基文献。高星——2005 年率队再发掘，2006 年在《人类学学报》发表《黑龙江十八站遗址的新材料与年代》。

地层与年代

事项	内容
绝对年代	约 1.3 万年 BP（与华北下川文化、虎头梁遗址年代相当，属末次冰消期）
测年说明	2005 年发掘后的年代数据，结合石器类型对比——十八站的船底形石核、半月形刮削器与河北阳原虎头梁遗址和山西沁水下川文化的同类器物极为相似，三个遗址"处于同一发展阶段"

地层柱（2005 年探方 SBZ05T1）

层位	岩性	厚度	包含物	备注
A（黑土层）	灰黑色砂质粉砂，腐殖质层	6—18 cm	无文化遗物	现代土壤层
B（砂土层）	赭黄色砂质粉砂，向下渐深	8—42 cm	从顶到底均有文化遗物	—
C（砂砾层）	黄褐色砂质粉砂，含大量磨圆砾石（直径 ≤10 cm）	8—34 cm	含文化遗物	层面波状起伏——发生过冻融作用
D（砂砾层）	土黄色松散砂砾，最大砾径 38 cm	6—34 cm	无文化遗物	基岩风化层
E（基岩）	花岗岩风化壳	—	—	基座阶地基底

1975 年的原二层模型：1975 年的原始地层记录将第 II 级阶地堆积分为两层——上部粉砂土（厚 0.3—0.5 m，顶部 0.1—0.2 m 腐殖质化，含陶片、石叶、石片、石锛，属扰乱层）和下部砂砾层（约 1 m 厚，大量石片和石器发现于此）。2005 年的精细发掘将下部砂砾层细分为 B—D 三层，并确认文化遗物分布在 B 和 C 层。

古气候证据

在 75074 和 75075 地点之间的砂场剖面中观察到两组砾石从阶地面上插入很深的地下——判断为冰楔遗迹（ice wedge cast）。冰楔形成于多年冻土环境中，是极端寒冷气候的直接地质标志。C 层的波状起伏（冻融扰动）也是冷期土壤活动的典型痕迹。

**当时的呼玛河谷，地面下有永久的冻土层。**冰楔和冻融痕迹的出现表明，距今约 1.3 万年前的大兴安岭北坡处于末次冰消期的寒冷阶段——可能是新仙女木事件（Younger Dryas，约 1.29—1.17 万年）时期，或更早的海因里希事件。

出土遗物

⚠️ 以下记录中，1975—1976 年的石制品类型综合自魏正一（1981）、陈恩志（2004）等综述文献；2005 年的石制品数据来自张晓凌等（2006）的精确统计。

1975—1976 年石制品（约 1000 余件，含大量断块和碎屑）

石制品分为两大类：

第一类：较大型石器

类型	说明
砍砸器	大型粗加工工具
刮削器	包括半月形刮削器——由两面修理而成，是最富特色的器物
尖状器	穿刺／投射工具
石核	用于剥落长石片或普通石片
长石片	大石片产品

半月形刮削器——十八站最招牌的器物类型。由两面精细修理而成，刃缘呈弧形、器身呈半月形，与河北阳原虎头梁遗址出土的同类器物极为相似——二者相隔逾 1000 公里，却在器物形态上高度一致。

第二类：细石器传统器物

类型	说明
船底形石核	细石器剥片的核心母体——形如小船底，是典型的华北系细石核
细石叶	从船底形石核上剥离的长薄石叶——用作复合工具的镶嵌刃片
圆头刮削器	端刃刮削器——用于兽皮加工
雕刻器	用于骨角刻槽加工

船底形石核——另一个标志物。它与山西沁水下川文化的典型器物非常接近。船底形石核是华北系细石叶技术的标准化产品——其从华北腹地（山西下川）→ 华北北部（河北虎头梁）→ 东北北部（黑龙江十八站）→ 西伯利亚 → 北美的传播链条，是旧石器考古中最引人入胜的"技术迁徙"路线之一。

1979 年补充采集

• 石核 2 件、石器 4 件

2005 年石制品（合计 58 件）

分类	B 层	C 层	采集	合计
石核	—	—	—	1（另有残块数据）
完整石片（普通+石叶）	—	—	—	若干
断片（近/中/远端）	—	—	—	若干
裂片	—	—	—	若干
断块	—	—	—	若干
片屑	—	—	—	若干
刮削器	—	—	—	4
砍砸器	—	—	—	1
两面器	—	—	—	1（本次新发现）

2005 年新发现的两面器是此轮发掘的重要亮点——1975—1976 年的材料中未提及两面器，而 2005 年的探方中却发现了一件两面加工的工具。这暗示了十八站石器技术组合的丰富性可能超出了此前已知的范围。

石料来源

原料多为当地的凝灰岩、燧石和流纹岩砾石——取自呼玛河河滩砾石层。石材磨圆度良好，为河流搬运的天然砾石——古人类在呼玛河沿岸就地取材打制石器，体现了"取材于河、加工于台"的沙砾阶地石器生产模式。

动物化石

• 2005 年发掘中无动物化石出土，探方中也未见其他文化遗物。1975—1976 年的简报中亦未提及伴生动物群——这是十八站遗址的一个显著特点：一个纯石器的旧石器地点群，缺少动物骨骼的伴生

用火遗迹

• 未见报道

古人类生活推想

⚠️ 以下推想基于遗址作为石器地点群的性质、极端寒冷的气候背景以及石制品的双重工业特征（大石器 + 细石器）。

生业方式

• 双重工具箱：大石器（砍砸器、刮削器、尖状器）用于重型加工——砍伐木柴、破碎骨骼、处理大型猎物。细石器（船底形石核→细石叶→复合工具的刃片）用于精细作业——切割兽肉、剥皮、木工细修。两套工具并行不悖，代表了一种在极端寒冷环境中灵活配置工具的策略
• 推测：大石器主要在冬季使用——处理冻硬的兽肉需要砍砸器，刮削兽皮需要半月形刮削器。细石叶复合工具在夏季更活跃——轻便高效，适合高流动性的狩猎活动

栖居方式

• 4 个地点沿呼玛河左岸排列约 14 公里——不是同时使用，而是不同时间、不同群体的宿营地
• 75075 地点是石制品最丰富的核心地点（1975+2005 两次发掘均集中于此）——可能是反复使用的主要营地。其他三个地点（75074、75076、75077）为卫星站点，不同季节或不同群组分别使用

一日生活推想

• 1.3 万年前的一个初冬。呼玛河已经结了一层薄冰，但主河道还在流淌。河岸的落叶松林雪盖未深。一小群（15—20 人）猎人驻扎在 75075 地点——呼玛河左岸的基岩台地，视野开阔，东望河谷一览无余
• 地面的冻土层像石头一样硬——有人在清理去年的老火塘，发现去年埋下的灰烬下还有未化的冰楔痕迹。老人说："这里的地永远不会完全化开。"
• 两个打石人在台地边缘处理一批燧石砾石——早晨从河滩捡回来的。一人用石锤猛击一块凝灰岩——打下一个 12 厘米的长石片，准备做成半月形刮削器。另一人在修理船底形石核——用鹿角压住台面边缘，手腕一抖，剥下一片 2 厘米宽的蜜黄色细石叶。这片石叶随后会被嵌入一根鹿肋骨侧面的刻槽中——制成复合猎刀
• 猎人们从北坡回来——他们在红毛柳丛中发现了一头年轻的马鹿。用嵌了细石叶刃的复合矛刺中了它，带回了后半身。篝火旁，女人们用半月形刮削器处理鹿皮——弓形的刃缘贴合着皮肤内面的弧度，效率远高于直刃刮削器
• 夜晚。零下 40 度。天空中有极光——绿色的帷幕在头顶缓慢旋转。有人在火堆旁修理第三把刮削器。有人在细石核上又敲下了一片石叶。火光照在这些从 14 公里河岸各处捡来的石头上——每一块上都刻着打击点和剥片面——那是人的手在极北之地反复敲击石头的印记

服饰与装饰

• 无直接证据
• 但从 1.3 万年前北纬 52° 的极端寒冷环境推断：必须穿着缝制的兽皮冬衣。半月形刮削器的特殊形态——两面精细修理、弧形刃缘——可能是专门为刮削大型兽皮（马鹿、驼鹿、野牛）而优化的皮加工工具

社会组织

• 推测为 15—30 人的小型狩猎采集游群
• 存在石器技术的两种分工——大石器打制者（无需高级技能，人人可做）和细石核剥片者（需要长期训练的精专技能）

自然环境

• 气候：末次冰消期寒冷阶段——多年冻土发育（冰楔遗迹）、冻融作用频繁。整体为亚寒带大陆性气候——比今日塔河县（年均温 −2°C 至 −4°C，冬季极端低温可达 −50°C）更为严酷
• 植被：大兴安岭东麓的寒温带针叶林——落叶松（Larix gmelinii）、白桦（Betula platyphylla）、樟子松等。冰楔和冻融痕迹的存在表明当时可能处于森林向冻原（tundra）的过渡带——稀疏疏林夹草原草甸
• 水文：呼玛河发源于大兴安岭东麓伊勒呼里山，东→北流转注入黑龙江。第 II 级阶地高出河床 15—20 m——古人类选择在足够高的台地上扎营，避免山洪和春季融雪的威胁，同时便于观察河道和河岸上的兽群活动
• 动物群：未见直接化石证据。从区域生态推断，可能包括猛犸象—披毛犀动物群的大兴安岭变体——猛犸象、披毛犀、普氏野马、野牛、马鹿、驼鹿等
• 石料来源：呼玛河河滩砾石——凝灰岩、燧石、流纹岩等多种岩性砾石，磨圆度好——古人类在河滩捡拾天然砾石打制石器。本地产多种石材，无需远距离运输原料

学术地位

1. 细石器传统从华北→东北→西伯利亚→北美的关键缺环：魏正一（1981）的原话——十八站"不但证明黑龙江流域与华北旧石器文化有着密切关系，而且根据东北亚和北美的一系列新发现，又为细石器传统在从我国华北起源后经东北向西伯利亚、北美洲传播过程中填补了一个缺环。"这个判断至今仍是十八站遗址最重要学术价值的经典表述

2. "大石器+细石器"双工业共存的独特样本：在同一个遗址群中，大型石器（半月形刮削器、砍砸器、长石片）和细石器（船底形石核、细石叶、圆头刮削器）在同一文化层共存——这提供了研究旧石器晚期向中石器/细石器过渡的关键地层关系。更具体地说，可能代表了两组不同功能、不同技术传统的人群在同一地点留下的痕迹

3. 中国最北的旧石器遗址群之一，东北亚的核心枢纽：北纬 52°25′——在漠河老沟遗址（53°20′）确认之前，十八站长期保持着"中国最北旧石器遗址"的地位。它位于东北亚的地理核心地带——向南通往松嫩平原，向北通往西伯利亚和外贝加尔，向东通往黑龙江下游和库页岛

4. 与虎头梁、下川的器物可比性——跨越千公里的"文化共识"：十八站的半月形刮削器→虎头梁（河北阳原，相距约 1200 公里），十八站的船底形石核→下川（山西沁水，相距约 1800 公里）。这种跨距离的器物相似性不能用独立发明来解释——它指向了一条现实存在过的、漫长的技术传播路线

5. 冰楔和冻融遗迹——珍稀的古气候标志：十八站遗址中保存的冰楔和冻融痕迹提供了距今约 1.3 万年大兴安岭北坡多年冻土的直接证据——这在黑龙江旧石器遗址中极为罕见，为重建末次冰消期东北亚气候格局提供了珍贵的地质-考古交叉数据

旧石器时代的尾声，在极北：十八站——1.3 万年前，末次冰期即将结束，但呼玛河谷的冻土还要再过几千年才完全消融。这里的人已经掌握了华北传来的全套细石器技术——他们用它做复合刀、做投矛、做刮皮器。而在这套微小的石器中，隐藏着一道经西伯利亚通往北美的技术路径——十八站是这条链上的一环。2 万年后，在阿拉斯加最早的考古遗址中，人们会发现与十八站几乎相同的船底形石核。

参考文献

• 魏正一、干志耿.《呼玛十八站新发现的旧石器》.《求是学刊》，1981，8(1): 118-121
• 张晓凌、于汇历、高星.《黑龙江十八站遗址的新材料与年代》.《人类学学报》，2006，25(2): ...
• 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所东北队. 十八站野外调查初步资料（1975 年内部记录）
• 陈恩志.《中国化石古人类和旧石器文化考古发现与研究》. 北京：科学出版社，2004
• 干志耿.《东北考古述略》
• 干志耿、孙秀仁.《黑龙江古代民族史纲》
• 岳健平、李有骞、任小林、杨石霞.《中国东北地区旧石器时代晚期人类活动与生态适应》.《第四纪研究》，2025，45(5): 1207-1219
• 冯玥.《晚更新世末华北细石器及人群与社会变迁》.《考古》，2024(3)（含船底形石核传播路线的系统梳理）

---

游戏化设定层

以下内容为基于考古事实的创作性推演，用于游戏/小说世界观构建。 标注 🎲 者为虚构设定，标注 🏛️ 者为考古事实。

部落设定 🎲

• 部落名称：河岸打石人（Riverside Knappers）——又名"十八站人"、"驿站之子"
• 属系：末次冰消期大兴安岭北麓的狩猎采集游群，华北细石器技术传统的东北极北传人
• 语言：🎲 原始古东北亚语系大兴安岭北支——与老沟人（漠河）和西伯利亚先民语言有共享词汇
• 特征：🏛️ 同时掌握大型石器（半月形刮削器、砍砸器）和细石器（船底形石核、细石叶）两套技术；🎲 族人中流传着"两种石头"的创世故事——大石头是猎人留下的，小石头是旅人带来的

世界观关联 🎲

十八站是一个关于"路过"的故事。

1.3 万年前，在这条呼玛河畔的台地上，有人停下了脚步。他们不是第一批人。石核、石片、半月形刮削器——这些东西前面的人留下过，后面的人还会留下。十八站不是一个家——它是一个"驿站"。

这个名字起得很对——三百年前清廷的驿卒从墨尔根（嫩江）走了十八站来到这里，也在这里歇脚。两个"路过"隔了三百年——一个带着马匹和文书的驿卒，和一群带着细石叶和船底形石核的猎人——他们走的是同一段河谷、同一片白桦林间的古道。

从华北虎头梁出发的技术，经过十八站、老沟，向北去了西伯利亚。再从西伯利亚过白令陆桥，到了北美——在那里，最早的阿拉斯加猎人会在他们的营地里留下一模一样的船底形石核。那是 1.3 万年后的考古学家的发现：从山西下川到阿拉斯加环北极圈——这条"石叶之路"上，十八站是极北之路上最亮的那个坐标。

叙事要素 🎲

• 标志物：🏛️ 船底形石核——十八站出土的船底形石核。🎲 启明星石核——族中唯一一件用半透明灰白色燧石制成的船底形石核，在火光照耀下会透出淡金色的光（类似光通过薄冰）。传说它是"从南方来的"——是一群说着不同口音的旅行者留给十八站人的。这些旅行者说，在南方很远的地方，有一座山叫"虎头梁"——那里的人世世代代用这种方法剥石叶。他们把技术带到了呼玛河畔，然后把石核留在这里做信物。从此以后，十八站的打石人也学会了这种从河滩砾石中取出一片一片薄刃的技巧
• 仪式：🎲 河滩选石——每年春天的第一次化冻，十八站人会在呼玛河边举行选石仪式。河水刚刚破冰，新一批砾石从上游冲刷下来——人们赤足踏入冰冷的水中（腿冻得通红但在冻土中苏醒是每年最高兴的事情），挑出今年第一颗适合打石的燧石。长老用这块石头打第一片细石叶——如果石叶不断裂、两侧平行、透光度好，就说明今年的狩猎运不会差
• 禁忌：🎲 不得在冰楔上打石——台地上有些地方可以看见地下的冰楔痕迹（地面有微微凹陷的波状起伏）。十八站人相信冰楔是"地灵之舌"——地下永久不化的冰层是地灵在说话。如果在冰楔上方打石，石片会带走冰里的寒气——地灵会生气，整个台地的冻土会塌陷，把所有营地吞入地下
• 图腾：🎲 双面刃——2005 年发现的那件两面器（史实）。🎲 它被称为"两面之刀"。两面器在十八站是极其罕见的器物——1975 年发现的 1000 件石制品中没有一件两面器。族人相信这件东西不是他们做的——而是从更北的地方、已经越过黑龙江的人群送回来的"回信"。一面刻着向北的路线（细石叶的刃痕），一面刻着向南的归途（刮削器的修疤）。没有人敢用它来切肉——它被挂在营地入口的落叶松枝上，作为"有人来过、还会再来"的标识
• 冲突：🎲 冰与石——持续几百年的极度寒冷（新仙女木事件）迫使呼玛河谷的人群发生了分裂。一半人在老人带领下坚持留在河边——"这里有水、有石、有鹿——祖先的骨头埋在冻土里，我们不能走。"另一半年轻人认为必须向东南迁移——跨过大兴安岭、进入松嫩平原——那里传说中冬季更短、猎物更多。一个名叫"七石"的年轻打石人——族中最好的船底形石核剥片者——带了五个年轻猎人和半个石核，在冬至夜离开。他走之前把"两面之刀"挂在了营地入口的松枝上。几千年后，考古学家在后套木嘎（大安）发现了与十八站非常接近的细石叶技术——那是"七石"们的后代。而那件两面之刀，2005 年被考古学家在 75075 地点西侧的探方中发现——还是那片松枝下的泥土里

---

词条创建：2026-06-21 · 资料整理：申先生 · 状态：考古事实层已入册；本遗址为中国最北旧石器遗址群之一（52°25′N），距今约1.3万年（末次冰消期），由中科院古脊椎所东北队1975年发现——沿呼玛河左岸分布4个地点（75074-75077），1975-76年采集发掘约1000件石制品，2005年高星等再发掘58件；石制品分两大类：大型（半月形刮削器、砍砸器、尖状器）与细石器传统（船底形石核、细石叶、圆头刮削器、雕刻器）；半月形刮削器与河北虎头梁相似，船底形石核与山西下川文化接近——是华北细石器传统经东北向西伯利亚、北美传播的关键缺环；遗址含冰楔和冻融遗迹——大兴安岭北坡末次冰消期多年冻土的珍贵证据；游戏化设定层为创作推演